Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Rating a ratingové agentury

Rating a ratingové agentury

Šéfujete někomu v IT?
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Eliška Svatková
Šetření:16. 02. 2012 - 16. 03. 2012
Počet respondentů:89
Počet otázek (max/průměr):12 / 10.9
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:69,2 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.04:31
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Vážení přátelé, kolegové a spolužáci,

 

prosím o vyplnění krátkého dotazníku, který bude sloužit jako podklad pro bakalářskou práci. Cílem je zjistit povědomí fyzických osob o ratingu a vyhodnotit názor na existenci ratingových agentur.

 

Tento dotazník bude součástí mé bakalářské práce, výsledky budou volně dostupné.

 

Předem děkuji za vyplnění!

Eliška Svatková

Odpovědi respondentů

1. V jakém oboru pracujete?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
student1011,24 %11,24 %  
nic1011,24 %11,24 %  
bankovnictví, pojišťovnictví910,11 %10,11 %  
gastronomie, hotelnictví88,99 %8,99 %  
doprava44,49 %4,49 %  
školství44,49 %4,49 %  
studuji44,49 %4,49 %  
zdravotnictví44,49 %4,49 %  
IT33,37 %3,37 %  
právo22,25 %2,25 %  
jsem student22,25 %2,25 %  
studentka22,25 %2,25 %  
Lesnictví22,25 %2,25 %  
Reality11,12 %1,12 %  
sociální služby11,12 %1,12 %  
telekomunikace11,12 %1,12 %  
obchodní společnost11,12 %1,12 %  
logistika11,12 %1,12 %  
agentura pro výzkum trhu11,12 %1,12 %  
podnikatel11,12 %1,12 %  
Služby?11,12 %1,12 %  
finance11,12 %1,12 %  
v důchodu11,12 %1,12 %  
zahraniční obchod11,12 %1,12 %  
energetika11,12 %1,12 %  
Administrativa11,12 %1,12 %  
strojírenská výroba11,12 %1,12 %  
průmysl11,12 %1,12 %  
marketing11,12 %1,12 %  
nepracuji11,12 %1,12 %  
obchod11,12 %1,12 %  
podnikám11,12 %1,12 %  
cestovní ruch11,12 %1,12 %  
výroba11,12 %1,12 %  
Výzkum trhu11,12 %1,12 %  
Informatika11,12 %1,12 %  
neziskový sektor11,12 %1,12 %  
zemědělství11,12 %1,12 %  

Graf

2. Vaše pohlaví?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena5662,92 %62,92 %  
muž3337,08 %37,08 %  

Graf

3. Do jaké věkové skupiny spadáte?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
19-254955,06 %55,06 %  
26-402730,34 %30,34 %  
40-1314,61 %14,61 %  

Graf

4. Vaše nejvýše dosažené vzdělání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
středoškolské4955,06 %55,06 %  
vysokoškolské - bakalář1921,35 %21,35 %  
vysokoškolské 1617,98 %17,98 %  
vyučen s maturitou44,49 %4,49 %  
vyučen11,12 %1,12 %  

Graf

5. Slyšeli jste někdy výraz ,,rating"?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano → otázka č. 6, ne → konec dotazníku].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano7584,27 %84,27 %  
ne1415,73 %15,73 %  

Graf

6. Rating znamená:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nezávislé hodnocení ekonomických subjetků dostát svým závazkům6181,33 %68,54 %  
nezávislé hodnocení pouze států dostát svým závazkům810,67 %8,99 %  
ze zákona povinné hodnocení všech nově založených subjektů dostát svým závazkům34 %3,37 %  
závazné doporučení pro nákup/prodej11,33 %1,12 %  
ekonomických subjektů i států11,33 %1,12 %  
nezávislé hodnocení :)11,33 %1,12 %  

Graf

7. Myslíte si, že by se regulace ratingových agentur měla zpřísnit?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano4661,33 %51,69 %  
ne2938,67 %32,58 %  

Graf

8. Myslíte si, že ratingové hodnocení hraje významnou roli na kapitálovém trhu?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano6485,33 %71,91 %  
ne1114,67 %12,36 %  

Graf

9. Souhlasíte se zvýšením ratingového hodnocení ČR?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nevím3952 %43,82 %  
ne1824 %20,22 %  
ano1824 %20,22 %  

Graf

10. Myslíte, že by ratingové hodnocení mělo být povinné pro všechny ekonomické subjekty?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne3546,67 %39,33 %  
ano2229,33 %24,72 %  
nevím1824 %20,22 %  

Graf

11. Zdůvodněte, prosím, svou předchozí odpověď:

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nevím56,67 %5,62 %  
neni duvod22,67 %2,25 %  
pro kvalitni hodnoceni je treba hodnotit vsechny subjekty11,33 %1,12 %  
nemusí být vždy zcela objektivní11,33 %1,12 %  
Dle mého názoru je to nesmyslné.11,33 %1,12 %  
...11,33 %1,12 %  
U ekonomicky nevýznamných subjektů to nemá smysl11,33 %1,12 %  
přehled o celkovém stavu subjektů pro veřejnost, obzvláště pak ve státním sektoru11,33 %1,12 %  
další zvyšování byrokracie a nákladů firem11,33 %1,12 %  
náročné z důvodu celkového počtu ekonomických subjektů11,33 %1,12 %  
ostatní odpovědi orientace mezi ekonomickými subjekty by pak byla přehlednější
Je mi líto, ale já vážně nevím
Je-li raiting skutečně nezávislý, výsledky velmi přesně (dle kritérií) reflektují situaci na trhu ("zdraví" subjektu včetně časové řady, konkurenci, ekonomickou stabilitu pro partnery/klienty/zam-ce, apod.)
je důležité pro zjištění bonity klienta
pro malé ekonomické subjekty je rating bezvýznamný
některé subjekty mohou být znevýhodněny
Narůst korupce, záměrného ovlivňování
zbytečný peníze
Na co? Všechno je to velmi subjektivní, hodnota přínosnosti jest nízká.
Neorientuji se v tomto oboru natolik, abych mohla říct, jestli by ratingové hodnocení mělo nebo nemělo být povinné.
jednoduché posouzení klienta, který žádá o úvěr
Malé firmy SMB segmentu nemá smysl zahrnovat.
korupce - mohlo by dojít k ovlivnění agentur, které vydávají hodnocecní a udávaly by se nepravdivé inforamce
neznám fakta, podrobnosti
o ratingových agenturách si myslím své
větší přehlednost
nejsem si jista
je to dobré pro investory
pro všechny by měli platit stejná pravidla
měl by být povinný pro subjekty, které vydávají dluhopisy - státy, banky, velké společnosti. Na Vietnamce, co u nás provozuje samoobsluhu není důvod rating objednávat a pro něj samotného je dokonale zbytečný.
Tak kdy me vylosujete?
jen si to myslim
právě státem nařízené povinné ratingy a regulace penzíjních fondů jsou příčinou problémů
ne vždy je hodnocení nezávislé a vypovídající o daném ekonomickém subjektu, proto si nejsem jistá, zda by toto hodnocení mělo být povinné
Ratingove agentury by mely byt nezavisle a budovat svou prestiz stejne tak jako vsechny ostatni firmy. Obchoduji s informacemi a je na jejich klientech, zda agenturam uveri a kterou si vyberou. Jen ty nejsilnejsi agentury pak dokazi ovlivnovat verejne min
nevím přesně
bla bla bla
důvěryhodnost
proč ano?
I bez toho může firma dobře fungovat a jakákoliv podobná povinnost je zbytečné plýtvání penězi. Kdo to chce a považuje za potřebné může si hodnocení nechat udělat.
nemám dostatek informací
nevím, nejsem tak důkladně informována
Připadá mi příliš zpolitizované - nevěřím v nezávislost ratingových agentur.
Tím, že je ratingové hodnocení nezávislé a tedy neovlivněné, vyjadřuje, zda je společnost zdravá a do budoucna má tendence prosperovat. Z tohoto důvodu je dobré, jak pro společnost, nebo jiný ekonomický subjekt, či investory, vědět, jak si stojí.
Je to v zájmu každého subjektu, kdo nemá hodnocení, nepřiláká tolik investorů averzních k riziku. Navíc si rating tohoto subjektu může nechat připravit jiný subjekt.
nevím co jsou ekonomické subjekty.
Aby bylo možné vědět občany, jak na tom obecně jsou.
nevím přesně čím se ratingové agentury zabývají..
zcela nesmyslná myšlenka. Proč by si měl dělat rating, kdo si nic nepůjčuje?
Existují často i lepší formy hodnocení ekonomických subjektů - např. reputační systémy apod. Navíc ratingy nejsou často moc spolehlivé.
Rating může zpětně působit na hodnocený subjekt: snížení ratingu jeho situaci na trhu obecně zhorší a může působit jako "sebenaplňující proroctví".
Všichni z trhů čerpáme, tak bychom měli na oplátku poskytovat i něco nazpět, i kdyby to byly jen iformace o sobě.
mohlo by to uškodit :)
nerozumím tématu natolik, abych zdůvodňovala
nevýznamné pro malé podniky, které neemitují cenné papíry
nevím, co přesně by ekonomické subjetky musely pro hodnocení činit; obava z podplácení -> ratingová agentura by pravděpodobně neměla žádnou odpovědnost, ta leží na konec leží vždy na investorovi
proč by mělo být cokoliv povinné? zavání to totalitou
Proboha proč by mělo být? To by byl socialismus.
Nemám rád regulace a direktivní nařízení.
myslím, že ratingové agentury jsou dalším korupčním prostředím, které tak ze své podstaty nebezpečně ohrožuje ekonomiku
-
Pro snadnější orientaci na trhu, větší kontrolu společností, atd.
je to velmi důležitý údaj pro investory
bylo by to lepší, protože by všechny ekonomické subjekty, byly zhodnoceny a případní obchodní partneři by o nich měli více informací s kvalitních zdrojů
Stejná pravidla pro všechny účastníky "jednotného" trhu.
přehled o všem
bezvýznamné např. u drobných živnostníků
to už by jsme mohli rovnou přejít na diktaturu, tohle by bylo velké omezení a nepříjemnost pro většinu ekonomických subjektů
Pokud je hodnocení objektivní a má tu správnou vypovídací schopnost, pak se může investor rozhodnout, zda do této investice chce jít, či ne.
myslím, že u některých ekonomických subjektů je těžké provádět toto hodnocení a je pro ně lepší jiný způsob 		6080 %67,42 % 

Graf

12. Pokud byste chtěli investovat do dluhových cenných papírů, pak:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
na hodnocení bych se podíval/a, ale nepřikládal/a bych mu velkou váhu3040 %33,71 %  
určitě bych se o rating ekonomického subjektu zajímal/a - byl by hlavním faktorem při mém rozhodování2837,33 %31,46 %  
o rating bych se nazajímal/a, důvěřovala bych svému finančnímu poradci912 %10,11 %  
ratignovým agenturám nedůvěřuji810,67 %8,99 %  

Graf

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 2 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

2. Vaše pohlaví?

  • odpověď žena:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi student na otázku 1. V jakém oboru pracujete?

3. Do jaké věkové skupiny spadáte?

  • odpověď 19-25:
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi student na otázku 1. V jakém oboru pracujete?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. V jakém oboru pracujete?

2. Vaše pohlaví?

3. Do jaké věkové skupiny spadáte?

4. Vaše nejvýše dosažené vzdělání?

5. Slyšeli jste někdy výraz ,,rating"?

6. Rating znamená:

7. Myslíte si, že by se regulace ratingových agentur měla zpřísnit?

8. Myslíte si, že ratingové hodnocení hraje významnou roli na kapitálovém trhu?

9. Souhlasíte se zvýšením ratingového hodnocení ČR?

10. Myslíte, že by ratingové hodnocení mělo být povinné pro všechny ekonomické subjekty?

12. Pokud byste chtěli investovat do dluhových cenných papírů, pak:

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. V jakém oboru pracujete?

2. Vaše pohlaví?

3. Do jaké věkové skupiny spadáte?

4. Vaše nejvýše dosažené vzdělání?

5. Slyšeli jste někdy výraz ,,rating"?

6. Rating znamená:

7. Myslíte si, že by se regulace ratingových agentur měla zpřísnit?

8. Myslíte si, že ratingové hodnocení hraje významnou roli na kapitálovém trhu?

9. Souhlasíte se zvýšením ratingového hodnocení ČR?

10. Myslíte, že by ratingové hodnocení mělo být povinné pro všechny ekonomické subjekty?

12. Pokud byste chtěli investovat do dluhových cenných papírů, pak:

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Citace

Svatková, E. – Rating a ratingové agentury (výsledky průzkumu), 2012. Dostupné online na https://rating-a-ratingove-agentury.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.